El entrenador a la antigua o el que está a la moda.
La discusión puede ser eterna, pero veamos los pro y contra de cada uno.
Acosta
Por qué sí: El hombre tiene el cuero duro, tiene mucha experiencia, tres eliminatorias, Copas Américas, Copa del Mundo, JJ.OO, Copas Libertadores, y otras competiciones son parte de su curriculum. La experiencia es la mayor virtud que tiene el chileno naturalizado, no siente la presión, no es un jovencito en esto.
Tiene mañas, es de esos entrenadores que conocen cómo hacer para sacar de quicio a los contrarios. Además, una cosa increíble, los jugadores lo quieren, los trata como a sus hijos y siempre se las arregla para inventar a un jugador como lo hizo en un momento con Moisés Villarroel, aunque su invención no sea del gusto de todos.
Los problemas que ha tenido con algunos jugadores que podrían ser un aporte limitan las posibilidades de avanzar futbolísticamente a la roja.
Otro aspecto, es que Acosta desde que terminaron las eliminatorias comenzó a probar jugadores, lleva poco más de un año en esta tarea, pero aún no muestra una estrategia clara de juego, una línea que de adelantos como se jugará el partido
siguiente. Nadie sabe si será con tres, cuatro o cinco en el fondo. No existe una columna vertebral del equipo, a pesar de llevar un buen tiempo a cargo de la selección.
Por qué sí: El Bichi juega como siempre han querido los hinchas. Es lo más cercano a los comerciales de Nike que tenemos en Chile. Lee muy bien los partidos. En Colo-Colo ha formado un plantel con un estilo definido de juego, es el mejor equipo de Chile no hay quien pueda hacerle frente y está a pasos de ganar la Copa Sudamericana.
Saca rendimiento a jugadores ¿Quién se imaginó que Arturo Sanhueza el mismo que solo pegaba chuletas, ahora daría pases en profundidad y estaría en la mira de Boca para reemplazar a Gago?
Es un entrenador que esta a otro nivel y este es el momento para tenerlo a cargo de la selección, porque las grúas ya lo están pidiendo y no se quedará mucho tiempo aquí. Si se va será muy difícil que vuelva.
Por qué no: La experiencia es lo que más complica a Borghi, solo ha entrenado a dos equipos profesionales y uno universitario. La Copa Sudamericana, es un torneo menor en Latinoamérica, tiene una deuda pendiente en la Libertadores y sería adecuado esperar que dirija a su equipo en el principal torneo continental para ver el real peso de su trabajo.
Además, Borghi ha tenido la suerte de tener bajo su dirección a jugadores que están a un nivel superlativo como Matías Fernández, Jorge Valdivia y Humberto Suazo, por lo que no se ha visto en la necesidad de ‘inventar’ para armar su equipo.
W
